30.11.2020

Schalldruckwerte der BGR: Faktor 1000-10.000 zum Rest der Welt

Schalldruckwerte der BGR: Faktor 1000-10.000 zum Rest der Welt

Bekannt ist die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) für ihre großen Infraschallmessstationen, mit denen sie in einem internationalen Netzwerk die Einhaltung des Verbots oberirdischer Atomwaffentests überwacht.

Aus dieser Tätigkeit sind auch Infraschallmessungen an Windenergieanlagen hervorgegangen. Besonders im deutschsprachigen Raum und bei Windkraftgegnern haben diese Messungen und Berechnungen großes Interesse gefunden. Bei genauerer Betrachtung fällt jedoch auf, dass die Werte der BGR 30-40dB über den Werten anderer Institutionen liegen. Dies ist alles andere als ein kleiner Fehler. In Schallleistung ausgedrückt ist dies ein Faktor 1000-10.000.

Die BGR ist eine Bundesanstalt. Als solche ist sie zu besonderer Sorgfalt bei der Veröffentlichung von Zahlen verpflichtet. Leider zeigte die BGR im bilateralen wissenschaflichen Dialog keine Bereitschaft, ihre Zahlen kritisch zu prüfen.



https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=157370

15.11.2020

Windwahn.com: Statt Wissenschaft - Papier, Schere und Photoshop

Windwahn.com: Statt Wissenschaft - Papier, Schere und Photoshop

Windwahn.com bezeichnet sich selbst als "IIP - Internationale Informationsplattform". Doch ein kritischer wissenschaftlicher Blick zeigt, dass es auf dieser Seite nur Desinformationen gibt.

Statt Messungen und anerkannter wissenschaftlicher Methoden nutzen selbsternannte Experten Papier, Schere und Photoshop.



https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=158536

01.11.2020

Neue Diskussionsseite zur Infraschallstudie der Uniklinik Mainz

Neue Diskussionsseite zur Infraschallstudie der Uniklinik Mainz

In sehr vielen Beiträgen zu Infraschall und Windenergie wird auf die Studie der Uniklinik Mainz Bezug genommen. Doch ist die Studie wirklich relevant für die Diskussion.

Ein Diskussionsbeitrag:



https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=158177

04.10.2020

Faktencheck #2: Vernunftkraft über Gesundheitsgefährdung durch Infraschall

Faktencheck #2: Vernunftkraft über Gesundheitsgefährdung durch Infraschall

Infraschall von Windenergieanlagen ist das Kernargument, mit dem Vernunftkraft eine Gesundheitsgefährdung von Anwohnern begründet. Ich habe die Ausführungen von Vernunftkraft einem wissenschaftlichen Review unterzogen.

Ergebnis: Diese neuere Seite von Vernunftkraft ist geschickter gemacht. Trotzdem finden sich wieder eine Vielzahl von unbelegten oder falsch belegten Behauptungen.



https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=157855

21.09.2020

Faktencheck: Vernunftkraft über Infraschall

Faktencheck: Vernunftkraft über Infraschall

Wie wissenschaftlich sind die Ausführungen von Vernunftkraft zum Thema Infraschall und Windenergie?

Ein Faktencheck kommt zu einem vernichtenden Urteil.



http://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=157722

10.09.2020

Neue Studie des UBA zur Lärmwirkung von Infraschallimmissionen

Neue Studie des UBA zur Lärmwirkung von Infraschallimmissionen

Das Umweltbundesamt hat eine neue Experimentalstudie zur Lärmwirkung von Infraschall herausgegeben: Eine sehr aufwendige und methodisch gute Studie. Leider wird in der Zusammenfassung der entscheidende Punkt bezüglich des Infraschalls der Windenergieanlagen nicht erwähnt.

Die Studie kommt zu dem erfreulichen Ergebnis, dass Infraschall über oder knapp unter der Wahrnehmungsschwelle zu keinen körperlichen Reaktionen führt. Das deckt sich mit vielen Untersuchungen und auch z.B. mit der Beobachtung, dass starke Infraschalldrücke im PKW keine schweren gesundheitlichen Auswirkungen haben (vgl. Infraschall im Auto). Die auf die Testpersonen angewendeten Infraschall-Stimuli wurden lediglich als "etwas" bis "mittelmäßig" lästig empfunden.

Unglücklich ist jedoch eine Formulierung auf S. 68. Dort schreiben die Autoren:

Durch diese Ober- und Untertöne weist der Stimulus ein ähnliches Frequenzspektrum auf wie Windenergieanlagen, deren unterstes Frequenzband in Abhängigkeit von der Rotordrehzahl ebenfalls im Bereich um 1 Hz liegt (bei n = 20 U *min-1).

Der entscheidene Unterschied wird hier nicht erwähnt. Der Schalldruck! Bei den Versuchen wurden 105dB verwendet, Windenergieanlagen kommen laut der gleichen Publikation auf 60dB in 50m Entfernung (vgl. S. 64). Von der Schallleistung ist dies ein Unterschied vom Faktor 30.000. Der verwendete Stimulus ist somit in etwa so, wie wenn man das Triebwerk eines Jumbojets beim Start mit einem Rasenmähertraktor vergleicht.

Ich denke, die UBA Studie ist trotzdem sehr wertvoll. Sie zeigt klar, dass körperliche Schäden durch Infraschall selbst bei relativ hohen Schalldrücken nicht zu erwarten sind. Außerdem sollte sich sogar eine Belästigung von Anwohnern durch Infraschall von Windenergieanlagen ausschließen lassen. Im Grunde ist der Infraschall von Windenergieanlagen fast schon "Homöopathie" gegenüber den Schalldrücken der UBA-Studie. Wissenschaftlich macht es keinen Sinn, den Ausbau der Windenergie mit dem Infraschallargument zu blockieren.



https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/laermwirkungen-von-infraschallimmissionen


zum Neuigkeiten Archiv
Diese Webseite verwendet Cookies. weitere Informationen